← 所有标签

# 光模块

英伟达想革光模块的命

这篇文章围绕“英伟达为什么想改造光模块产业链”展开,核心是在解释 AI 数据中心互连需求、光模块的作用,以及英伟达推动 CPO(光电共封装)背后的产业影响。

文章先从中际旭创、新易盛、天孚通信等光模块龙头的高景气写起,说明在 AI 数据中心建设和资本开支持续扩张的背景下,光模块行业一度成为市场焦点。随后作者解释了数据中心内部通信为何重要:GPU 需要通过服务器、机柜、交换机等多个层级互联,才能把算力组织起来,而光模块正是把电信号转换为光信号、支撑长距离高速传输的关键器件。

接着,文章比较了铜缆与光缆的特点:铜缆便宜、低延迟,但距离受限;光纤能传得更远、功耗更低,但需要额外的光模块完成“翻译”。随着 GPU 集群规模变大、传输速率提升到 800G、1.6T,光模块的功耗和系统复杂度也越来越高,行业逐渐暴露出“中间环节太多”的问题。

英伟达的思路是把光模块拆解重组,推动 CPO 技术落地:把光引擎等器件直接放到交换机芯片甚至 GPU 附近,缩短电/光转换路径,降低功耗,并提升对整个系统的控制力。文章指出,英伟达与台积电在先进封装上的合作,以及后续在交换机、机架级系统中的布局,都说明它并不满足于只卖芯片,而是想进一步掌控“计算系统”的整体形态。

文章也重点分析了这一变化对中国光模块厂商的冲击。当前中国企业在光模块“系统集成”环节占据很强地位,但 CPO 如果普及,最先被削弱的恰恰是这类集成型价值;而高端激光器、探测器、DSP/AFE 等核心器件主要仍掌握在美日厂商手中。换句话说,CPO 可能会把产业链利润进一步向上游核心器件和大客户集中,挤压中国厂商擅长的中间层。

最后,文章认为短期内 CPO 仍受成本、工艺和量产节奏限制,光模块行业不会立刻被颠覆,但中长期看,英伟达、台积电、博通等玩家正在重新定义数据中心互连的技术路线,光模块行业的竞争格局也因此面临重塑。

光模块板块的资金行为监测 | 开源金工

这是一篇针对光模块板块资金行为的跟踪报告,核心是从多种市场资金与行为数据中观察该板块的热度和资金流向变化。
文章首先指出,光模块指数自 2025 年以来表现极强,2026 年开年以来继续大幅上涨,成为市场关注的热门方向。
报告随后从公募基金、ETF、两融余额等多个维度观察资金行为:公募对光模块板块的配置仓位在 2025 年 7 月后明显反弹,而 ETF 持仓占比在 2026 年 1 月以来则持续下降。
两融余额方面,作者认为融资余额的提升通常意味着投资者对后市偏乐观,因此把 2025 年 6 月以来的融资余额抬升视为积极信号。
在个股层面,文章统计了机构调研、雪球大V关注、主力资金流入、龙虎榜和高频股东户数等指标。
其中,铭普光磁、罗博特科、中际旭创等在调研次数上较活跃;东山精密、中际旭创、长光华芯等受到雪球大V关注较高;中际旭创、太辰光、长芯博创等获得较多主力资金流入。
龙虎榜方面,铭普光磁、德科立、通宇通讯等曾多次出现;高频股东户数则提示盛科通信-U、仕佳光子、新易盛等筹码变化较明显。
文章整体更像一份资金面监测简报,而不是对基本面的深度估值报告,重点在于捕捉资金情绪、热度变化和交易拥挤度。
最后作者也提醒,所有结论都基于历史数据,未来市场环境可能变化,不能直接视为投资建议。