← 所有标签

# 工作方式

AI时代要有更大野心

Anthropic 工程经理 Felix Rieseberg 结合自己参与 Claude.ai、Cowork 和 Claude Code Desktop 的经验,讨论 AI 时代如何重新校准人的野心。模型能力并非均匀提升:有些能力已经足以让使用者完成过去难以想象的事情,另一些方面仍有明显短板。关键差异不只是“谁更会用工具”,还在于谁更早意识到自己可以追求更大的目标。

作者把使用 AI 的野心分成四个维度:速度、高度、深度和广度。速度是更快完成同一任务,已经是常见用法;其余三种则要求改变目标、方法和视角,而不只是让模型更快地产出内容。

高度:从完成眼前任务转向实现真正结果

提高高度,意味着不只让模型完成指定步骤,而是把注意力放到任务背后的目标:目标是什么、为什么重要、接下来希望发生什么。作者曾从让 Claude 修复一个个崩溃问题,转向让它确保应用整体不再崩溃。后者要求的不只是写补丁,还要让模型能够获取崩溃报告、关联版本与 Git 提交,并操作 Windows、macOS 和 Linux 环境,独立复现问题、验证修复结果。

文章以季度业务复盘为例,展示如何逐步提高任务目标:先不要只更新幻灯片中的数字,而是让模型分析本季度业务发生了什么变化、原因是什么、应该如何应对;再让它找出最迫切的三个管理决策,研究可选方向及其利弊;进一步,则让模型设计一种可能优于季度演示文稿的复盘机制,并与原流程并行运行一个季度,检验它能否更早发现问题、帮助调整资金和人员配置。

这种方式特别适用于最终需要决策、而非只需提交一份文档的工作。它也可能推动流程重构,让模型围绕结果持续运行,而不必由人逐项拆解并派发任务。不过,高层级目标只有配套数据、工具、权限和验证机制才可执行;一句“去赚钱”目前还不能替代这些基础条件。

深度:进入专业方法和原始证据,而非停留在表面答案

在深度上更有野心,是要求模型采用该领域顶尖从业者真正使用的工具、方法和材料,并持续追问,直到产出不只是专业措辞,而是能带来新认识的工作。

继续以客户流失为例,作者建议不要满足于模型生成一张 Markdown 表格或复述“用户流失来自新手引导”之类的常见判断,而要推动它使用数据库和统计模型,读取原始日志、原始业务数据,并尝试反驳现有假设。之后还可以让它建立客户仿真模型,重现过去一年的情况,寻找尚未发现的早期流失信号,并在未见数据上验证预测能力。

具体做法包括:坚持使用专家级工具;设定看似不合理但可检验的高目标;要求模型从原始资料出发质疑既有结论;尝试产出新的、可验证的知识;引入模型之外的评价机制。作者特别强调,不应让模型单独评判自己的结果,最好建立一个能自动运行并快速反馈的外部验证工具。

文章给出一段可复用的提示思路:要求模型先指出顶尖专家会做而用户尚未提出的事情、他们会查看哪些原始材料、会用哪些具体方法和工具,以及由什么独立机制判断结果正确;然后再据此改写任务要求。重点是“做得更深入”,而不是无止境扩大工作规模。

广度:借用其他领域的知识与团队结构

在广度上更有野心,是把任务带到表面所属领域之外,调用过去因成本太高而不会使用的知识、工具和方法。多线程、多 Agent 和调度系统降低了组织这类跨领域协作的成本,但前提是引入真正相关的方法,而不是只给模型安排一组角色名称。

作者建议先把任务中的名词改写成动词,描述它实际要产生的效果。例如,季度复盘不只是“一份演示文稿”,而是“在 30 分钟内让忙碌的人相信一套因果解释,并在不确定情况下作出决策”。这样更容易发现任务可能需要分析师、记者、编辑、动效设计师,甚至专门寻找漏洞的红队、做空者或法务会计师。

但跨领域协作不能沦为角色扮演:模型模仿某类专家的语气,并不等于采用了他们的研究方法。更好的要求是让模型像做空者研究自己的持仓那样开展调查,而不是只写出做空者风格的评论。作者也提到,自己曾经没想到可以让 Claude 用 Blender 制作个人主页的 3D 场景,直到看到同事的作品才意识到这种可能;许多令人惊喜的成果,正来自跳出原有专业边界。

上述方法通常要求模型能操作电脑、安装软件并访问相关数据,连接方式可以是 MCP,也可以是其他工具。工具能力是把宏大目标变成可执行工作的条件之一。

野心、自我效能感与“可能性边界”

作者认为,人容易受自己对“什么可能”的判断限制,也往往只在熟悉的专业领域内相信自己的能力。心理学中的“自我效能感”描述了一个人对自身完成任务能力的信念;相关研究显示,具体而有难度的目标,往往比“尽力而为”的模糊要求带来更好的表现。

文章列举了几种扩展可能性边界的路径:相信困难目标可以完成并实际去尝试;看到他人成功后,意识到自己也可能做到;允许试错,不因担心失败而束缚行动。George Dantzig 曾把课堂上的两道未解难题误当作作业并成功求解;Roger Bannister 打破英里跑四分钟纪录后,其他跑者很快也相继做到;作者还借网球训练和 Linux 早期发展说明,过度紧张地追求完美,有时反而妨碍实际表现。

AI 能力每隔几周就可能跃升,因此个人和组织都需要不断重新评估自己的能力边界。作者的结论不是盲目把所有工作交给模型,而是:把目标设得更高,要求模型深入证据、调用跨领域方法,同时建立外部验证和必要的工作流程,让技术能力真正转化为更有价值的结果。